ニュースちゃんねる

2ちゃんねるで話題の面白ネタをニュース中心に紹介します

    元最高裁判事「(自民党改憲案は)正気の人が書いた条文とは思えない」(2chの反応まとめ)

    最高裁判事の浜田邦夫さんを招き、自民党改憲草案について学ぶ憲法カフェが20日、参議院議員会館で開かれた。安倍政権が改憲の重要項目に掲げる緊急事態条項について、浜田さんは「正気の人が書いた条文とは思えない。
    自民党改憲案 最高裁判事 沙汰

    新設されてしまえば世界に例を見ない悪法になる」と厳しく批判した。憲法カフェは、安全保障関連法に反対する市民団体「ママの会」が企画。野党議員らも参加した。浜田さんは、条文の項目に沿って問題点を指摘。〈内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができる〉と記された99条1項について、「立法府である国会の承認が全くなくても、法律を作れてしまう。

    緊急事態の効力の期間も定められておらず、永久に政権運営ができてしまう」と強調した。さらに、〈緊急事態が発せられた場合、何人も公の機関の指示に従わなければならない〉とする99条3項についても「罰則付きの国民の協力義務となると、憲法上の基本的人権も全く無視される。

    組織が重要で、個人は組織に従わなければならない、その組織運営は『俺がやる』という発想は独裁政権そのものだ」と問題視した。改憲議論に関しても「国会は昔『良識の府』と言われたが、良識というのは自分の考えだけを推し進めることではない。

    民主主義の基本原理ともされる国会で、分かりやすい言葉できちんと国民に説明してほしい」と注文を付けた。浜田さんは、昨年9月の参院平和安全法制特別委員会が開いた中央公聴会に公述人として出席。元最高裁判事として「安保法制は違憲」と論じていた。

    「正気とは思えない」自民改憲草案に元最高裁判事元
    http://www.kanaloco.jp/article/147296


    2ちゃんねる:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1453598635/



    レスの数:34個 画像の数:1個 レス内の総文字数:1699文字 およそ3分で全部読めます



    4

    まずは地裁の判決を治せ。あまりにも頭がおかしい判決出しすぎ



    5

    条文がものすごく長文だとか?



    6

    そりゃそうだ
    正気であんなんできるわけないだろ



    18

    外国の憲法と比べてどうなの?



    19

    権力は暴走しないだろうから、包括的な要件しかない条文でOK

    というのは、やっぱりマズいよね



    20

    まああの草案はさすがにやり過ぎだけどなw



    24

    市民団体「ママの会」

    はい解散



    28

    最高裁っておかしいやつおおくね?



    29

    軍隊の役割と権限がどこにも明記されてない今の時点で正気じゃねえだろ
    どこにそんな憲法あんだよ



    32

    こいつ、思想の偏ったプロ市民のお仲間じゃんw



    34

    書いた奴が憲法のことをろくに勉強してないことがありありと伝わってくる文章なんだよな



    55

    国民を守るのが憲法だってことを学べなかったのか?



    60

    最高裁判事なんて非常識だからな。
    無視でおけだろ。



    62

    個人の意見を殊更大袈裟に取り上げる必要無くね?



    63

    ブサヨって世界の具体例も挙げずに
    世界的に~とか使うよな



    65

    裁判官に左翼が多いのがとても気になる



    67

    先に諫早湾の矛盾判決なんとかしろよ



    73

    ママの会とか基地外そのものやん



    75

    つーか改憲案は叩き台だろ?
    ダメならこうしたらよいって言わないと



    83

    最高裁が言うんならそうなんだろう。



    91

    自民党はこのまま進める気なんだから
    自民の改憲草案に不満なら
    自民を政権から下ろすしかないんだよな



    93

    オーダー99か

    ディストピア日本の誕生だな



    94

    よほど世間に疎い奴か
    利権の中にいる奴しか
    賛同できるものではないだろw



    115

    日本のトップは責任を取らない卑怯な人たちだからな
    国家のためにというより、こっかのトップにある人たちのエゴと
    利益のためにだからなあ



    116

    ヒトラーが通した法律もにたような法律だったんだよな。



    120

    国民的コンセンサスは憲法9条改正について国民投票だろ
    どさくさまぎれにひどい案をだしてくるもんだ



    121

    安倍ちゃんはすでに第一の市民だからね
    いつ正式に征夷大将軍と名乗るかだけが問題



    124

    まあ、でも反対派はいつものように「ヒトラー、ヒトラー」言うだけだろ



    125

    反対派の人の方が常時正気じゃない気がするが。



    127

    9条だけ改正すればよろしい
    自民党のアホ憲法草案のせいで改憲はなくなった



    137

    ほらな
    やっぱりミンス党にしとけばよかったんだよ



    8

    そもそも日本の憲法が正気じゃないわ
    攻撃されてから反撃考えますみたいなもんだろ
    9条取り入れてる国がない時点で日本は世界から取り残されてるよ



    16

    >>8
    9条1項みたいな平和条項は他国でも一般的だ。
    そこから踏み込んで、武力の放棄まで謳っている9条2項が異常なだけ。





    おすすめ記事 Pickup
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    ※淫語・差別用語・暴力発言はNGワードとなりますので、ご了承ください
    スパム対策としてhttpは入力できませんので、先頭のhを抜いてください

    コメントを読む(10)


    過去の人気記事ランキング(ランダム)
    この記事のコメント一覧
      • 1.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      • 俺いつも思うんだけど、学者?だと、「先生、それ分かりません」とか「他の具体例と比較してどこまでおかしいのですか?」とか「先生ならどう変えますか?」とか聞かれるのが普通で、
        無敵の立場から一方的に言うというのは、教授だろうが名誉教授だろうが、基本的にはありえないはずなんだけど、

        法曹の世界ってそういう丁々発止としたやり取りをほとんどみないんだが、申し訳ないが、法学って科学なの?科学でないなら分かるんだが、俺の言ってることはおかしいだろうか
      • 2.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      • 天賦人権の否定なんて現代民主主義の否定。
        増税総理は価値観の共有できる国と交友なんて言っているけど
        中共や北朝鮮に接近するつもりかな?
      • 3.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      •  わざわざ、元最高裁判事1人々に連絡を取り、やっと自分達の意に沿う考えの方を探し出して、記事にしたんでしょうね。
         馬鹿と言うか、努力するベクトルの間違いを把握出来てないと言うか。
         たった1人の意見でなく、元最高裁判事全員から意見を訊いてごらんなさいな。殆どの方は、「意見を言える立場にない」と、答えたでしょうよ。

         見せかけの正義を振りかざして、捏造記事で自慰に耽ってる左巻き記者さんの意見なんぞ、誰も望んでませんよ。
      • 4.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      • いや、それは言い過ぎにしてもさ

        法曹の世界って「私はこう思う」とかみんな気軽に意見を言えないのかなあと
        だいたい意見をいう人って力を振り絞って言っててあんまり参考にならないというか
        狭い業界(法曹人口は3万だっけ?)だから仕方ないのかもだけど、「国会で議論してほしい」以前に、
        悪いけどその仕事って本来、法曹の人間が前から議論していてしかるべきなのを、議員に丸投げってあーた気楽にもほどがありませんか?と

        新しい草刈り場なり、法曹の知恵を発揮する緊張感ある場を「国会はしっかりやってほしい」って、ありなの?と思っちゃうのよね
      • 5.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      • ※3
        自民党改憲案に関する限り
        百地何某みたいなカルト集団の紐付き学者でない限り賛同する人はいないんじゃないですかね
        他の諸氏に聞くまでもないから、無用な手間を省いただけのことだよ
      • 6.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      • 憲法なんてそのときそのとき変えりゃいいじゃん
        外国見習ってさ
        いつまで引っ張ってんだよ
      • 7.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      • 今回の事は置いといてさぁ
        一度も変えたことがないのはマジで気持ち悪いわ
        頭おかしいやろ老害
      • 8.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      • 改憲するのは9条だけで十分
        それ以外はこの元最高裁判事が正しい
      • 9.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      • ※4
        司法は民主的基盤を持ってないし行政権や立法権から独立してないといけないから、あんまり議論すべきでないかと。本来率先して議論するべきなのは民主的基盤を持つ国会かな。

        この記事に書いてることが本当なら、行政に立法権を付与することになるから、明らかに三権分立に反するね。憲法41条違反です。恐らく少しでも三権分立を勉強をしてる人なら誰でもこう思うかと。
        この記事の反応見てるとあまりの馬鹿さ加減にびっくりした。皆この辺のこと何も知らないんだね。
      • 10.
      • ニュースちゃんねる@ななしさん #
      • 自民党草案の場合、こうなる。
        「現状の法律では対処できん事態が起こったわ。悪いけど俺(行政権)が立法するで。」
        「後から俺達(立法権)の承認得ろよ。あるいは俺達が廃止すっから。」

        要するに立法で議論してる暇がないというときに例外的に『時限付きで』立法権を肩代わりさせてやるという話。どこに「立法権は、行政権に服従するものとする」と書いてあるんかいな。
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    ※淫語・差別用語・暴力発言はNGワードとなりますので、ご了承ください
    スパム対策としてhttpは入力できませんので、先頭のhを抜いてください
    併せて読みたい人気記事1 (外部サイト)
    併せて読みたい人気記事2 (外部サイト)