ニュースちゃんねる

ニュース系の2ちゃんねるまとめブログです。主にニュー速、なんJの2chスレッドを紹介します。

    立憲枝野「単純な多数決は民主主義じゃない」
    1 ななしさん ID:w0pneKqb0● ?2BP(6000)
    「そもそも単純な多数決が民主主義なんでしょうか。単純な多数決が正義なんでしょうか。久しぶりに会った友人たちで飯を食いに行こう。ある人は焼き肉が食べたいといい、ある人はすき焼きが食べたいといい、ある人はすしが食べたいという。意見が分かれたら多数決で決めるのもいいでしょう。
    枝野幸男「単純な多数決は民主主義じゃない」←えっ 1枚目の画像です
    「数の力だけで押し切ってはいけないことを決めているのが憲法です。この憲法をないがしろにするゆがんだ権力を一日も早くまっとうなものに変えていくため、多くの市民の皆さんと、そして思いを同じくする他の政党の皆さんと

    ※一部抜粋。全文はソースで
    http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/180503/plt18050318190015-n2.html

    2ちゃんねる:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1525584731/



    関連記事
    「野党はアホ。安倍首相や昭恵夫人は森友の改ざんに関与してない!」←この理論wwwwwww【悲報】枝野幸男さん、言いたい放題でワロタwwwwwwww【お祝い】枝野幸男がTwitterで陳謝



    5 ななしさん ID:Con8Qvci0
    デモ市民至上主義


    6 ななしさん ID:JsbMYy7Y0
    その多数決で当選なさったのでは?


    7 ななしさん ID:Hdw5Kq2P0
    議論を尽くした上での多数決だ
    国会に出てこいよ


    8 ななしさん ID:h1yLJ1rf0
    安倍アレルギーが一人でもいたら安倍内閣は認められないっていうの?


    9 ななしさん ID:tipF+WQf0
    アカは民主主義を連呼するのが好きだよな


    11 ななしさん ID:xE+sfttz0
    でもお前らたまに地方選で勝つと民意が反映された、民主主義の勝利って言うじゃん


    12 ななしさん ID:VCEfxKx10
    単純じゃない多数決て、何?


    15 ななしさん ID:0PH8+lBH0
    > 「数の力だけで押し切ってはいけないことを決めているのが憲法です。

    具体的にどの条文のことをいってるのか


    17 ななしさん ID:Ls7QodKf0
    そばアレルギーの人を考慮するのは
    一緒に飯を食うときだ。
    国会に出てからいえ。


    18 ななしさん ID:2ihG1w+r0
    自分たちが多数派なら絶対出てこない言葉


    21 ななしさん ID:T8QuhUyT0
    選挙で選ばれた自分を全否定するのか


    24 ななしさん ID:+XXkVefL0
    じゃあまず議論しようね(棒)


    26 ななしさん ID:F79P05Yh0
    お前らが与党だったときw


    28 ななしさん ID:chv2ox8L0
    民主主義の敵だわな
    カスゴミやら左翼や右翼の人間は

    政治を私することしか頭にない


    31 ななしさん ID:XH9rqtG80
    大好きな中国に行けば


    35 ななしさん ID:cUnYqg4f0
    民主主義の拡大解釈も甚だしい


    37 ななしさん ID:zMHnGRZ40
    少数意見にも耳を傾けるのが真の民主主義
    単純な多数決は数の暴力


    38 ななしさん ID:aqyP42xL0
    こいつ、選挙区で多数決で選ばれたのでは?民主主義じゃないというならこいつの当選は無効だな。


    41 ななしさん ID:pEo9JbtE0
    頭おかしいんじゃね?
    ホントばかばかい。
    こういうやつの声をいちいち取り上げるやつも何も考えてないばか。


    42 ななしさん ID:zMHnGRZ40
    そもそも死票が多い選挙システムがおかしい


    44 ななしさん ID:DLvjhxrR0
    こいつら与党の時民意だーって強行裁決ばっかしてなかったっけ?


    46 ななしさん ID:o30XBpx80
    いまだって考慮してんじゃん
    それなかったらお前ら議員になれてないよ


    49 ななしさん ID:RlvoJmPF0
    国民の支持を得てから言え


    52 ななしさん ID:YjK21hpD0
    選挙を否定するんなら中国にでも行けばいいのに


    53 ななしさん ID:XK0XgYLZO
    理想郷はすぐお隣に既に存在してるんじゃないかな


    56 ななしさん ID:zMHnGRZ40
    韓国は国民のデモで政治が動き朴槿恵は罷免された
    武力によらない平和的なものだった
    アベは数万人のデモがあっても辞めない


    61 ななしさん ID:y/0S4qfM0
    蕎麦屋の店主と仲が悪いために蕎麦屋行きを拒否する言い訳として
    蕎麦アレルギーを詐称するクズ。


    63 ななしさん ID:NQ6zmLly0
    一票の格差批判も選挙制度批判もパヨク政党が勝った時には何故か出てこない不思議


    68 ななしさん ID:dDfV4pDw0
    少数派の意見も取り入れて欲しいならちゃんと審議に出て政策論争しろよボケが
    自分から民主主義のシステム拒否っといてバカも休み休みに言え


    69 ななしさん ID:btqhdwS00
    枝野に理論は、少数派の意見をごり押しするための屁理屈w
    政権取ったら180度言うことが変わるのが透けて見える


    71 ななしさん ID:NQ6zmLly0
    とりあえず立憲民主党は共産党とつるんでいる時点で
    民主主義も立憲主義も知らないんだから看板下ろせよ


    72 ななしさん ID:C5/QuD590
    共産党が党首選やらないのもなんかのアレルギー?


    74 ななしさん ID:cUcZvf2p0
    数で押し切ってはダメって、憲法のどこに書いてあるんだ?


    77 ななしさん ID:AyLc3XTW0
    などという意味不明の供述をしており、


    79 ななしさん ID:gSV44Dj/0
    正義とかそういうことじゃなくて、ゴネまくって決まらないから最後は最大公約数で決めましょうってことでしょ。
    その一番わかりやすい方法が多数決であって、少数派の意見だけを取り上げ、国民全体が損害をこうむるなんておかしいじゃん。


    80 ななしさん ID:wNXUicbH0
    選ばれた前衛が蒙昧な市民達を善導していくのが理想なんだろうなぁ


    81 ななしさん ID:BtvgCtlD0
    お友達レベルの食い物の選択を
    国レベルで例えるなw

    だから支持されないんだぞ


    82 ななしさん ID:EZ681Hie0
    俺は枝野アレルギーで枝野が政治家ではいけないという考えだが
    辞任してくれるのだろうか


    83 ななしさん ID:HL98wijg0
    俺らの民主主義とは、民主集中制のことだと、正直に言えや。


    86 ななしさん ID:d+mOOVXn0
    あんたら与党の時、野党は邪魔って意見すら聞かなかったですやん


    87 ななしさん ID:NQ6zmLly0
    民主集中制とか人民民主主義独裁は民主主義ではなく単なる独裁だぞ?パヨク政党よ


    88 ななしさん ID:xq32acMO0
    単純な多数決?枝野はバカか お前らは国民から選ばれた代表だろ それが欠席してなに寝ぼけてるだ 代表辞めろよ 国民に失礼だ


    92 ななしさん ID:mVU2G5rO0
    原発爆発させたの故意かもな


    100 ななしさん ID:v9/rJTSv0
    10年前は、枝野がこんなにバカだとは分からなかったな


    102 ななしさん ID:eSpTmBvN0
    改憲アレルギーですってか?憲法蔑ろにしてるのおめぇじゃねぇか


    104 ななしさん ID:klWmofCN0
    議会でお前らがきちんと参加して良い法案作れよ
    お前らの意見も一部譲歩して作られてるだろ


    105 ななしさん ID:t3oSXd8F0
    立憲民主党がいないほうが「まっとうな政治」なんだがな


    107 ななしさん ID:+mR2NmuD0
    議員辞めて教祖にでもなればいい


    128 ななしさん ID:Y7/dnRUh0
    多数決とは選択責任の希釈である


    142 ななしさん ID:203at3g90
    政治家すら幼稚だから投票率も低いんだよ
    マスコミが全部悪いんだけども


    145 ななしさん ID:b6xx4Ls80
    ま、こんな感じで野党が駄目だから、自民党が強いわけだ




    あわせて読みたい
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット

    コメントを読む(13)


    この記事のコメント

      • 1 ななしさん
      • 1番のコメントに返信する
      • わかるよ、少数意見も貴重なものだってことぐらい。
        ただ、あなたたちのは、単なる戯言。
        そんな御託を聞くより多数決でサクッと強行した方がマシ。

        そんなこともわからなくなったのか、枝野さん。
        とっとと、辞めちまえ。
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 2 ななしさん
      • 2番のコメントに返信する
      • 戯言とほざくその裏で隠蔽・改竄・殺人、何でもありの悪行三昧
        現政権・官僚主格の首を全部国民に献上してから言って下さい
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 3 ななしさん
      • 3番のコメントに返信する
      • 憲法で衆議院の賛成多数で可決されることが決まっているんだが。
        立憲ナチズム党の「立憲」とは、自分達に都合がいい憲法を勝手に作るという意味ですね。
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 4 ななしさん
      • 4番のコメントに返信する
      • いやいや、現在もちゃんと多数の意見からもれたものは、それなりに配慮してるだろ。
        気に入らないものを排除してるのはお前らだろ
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 5 ななしさん
      • 5番のコメントに返信する
      • 社会主義、共産主義系野党って、人民民主主義を民主主義と言い換える事が割と成功してるよね。
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 6 ななしさん
      • 6番のコメントに返信する
      • 現政権は憲法違反な法案を数の暴力で強行採決を何件されましたっけ?
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 7 ななしさん
      • 7番のコメントに返信する
      • それでは、2011年民主党政権の首相にお聞きしましょう。
        菅直人首相。民主主義とは何なのでしょうか?
        「民主主義とは、期限をきった独裁です。支持率1%になっても辞めません。」
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 8 ななしさん
      • 8番のコメントに返信する
      • ※7
        なお、言った本人は反省している模様

        過ちは誰だって犯す、そこから開き直るのか、過ちを認めより良い方向を目指すのか
        それを議員・国民全体で議論して意思決定していくかどうかが民主主義と本当の独裁の違い
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 9 ななしさん
      • 9番のコメントに返信する
      • 少数意見の尊重っていうのは「少数派に多数派を説得する機会を与えること」であって
        「少数派に物事の決定権を与えること」ではないんだよ。
        日本維新の会はちゃんと「多数派である自民党を説得して」法案を修正してるぞ。
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 10 ななしさん
      • 10番のコメントに返信する
      • 維新は与党に大筋合意での微修正やん
        野党全般は現政権の意見には概ね反対なのだから、議論でも平行線、修正案も撤廃要求レベル
        いくら野党がその案だと国民が苦しむと言っても、対象となってる国民の層が違うからね
        それならはっきりと一般国民に負担を強いますが、日本を支える上級国民にとって重要な法案何ですぐらいはっきりと言えばいいのにと何時も思う
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 11 ななしさん
      • 11番のコメントに返信する
      • 革マルが何言ってんだか…
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 12 ななしさん
      • 12番のコメントに返信する
      • 1つの候補のみに投票できる単記式多数決を用いた選挙では、
        他の候補と比較してより多くの投票者から「最も支持」された候補が勝つ。
        各投票者にとっての支持順序や不支持者数はいっさい考慮しない。

        過半数制を採用しなければ、「最も支持」した投票者よりも
        「最も不支持」とした投票者の方が多い候補を勝者とすることもある。

        逆に、二番目ながらすべての投票者から支持される候補がいたとしても、
        「最も支持」された候補以外には加点しない単記式多数決では
        その候補の獲得点数は0となり、この候補が勝つことはない。

        それを回避するには、
        投票者にとっての順位に対応したポイントを
        それぞれの候補に加点するボルダルールや、
        「A>Bの順に支持している投票者数」と
        「B>Aの順に支持している投票者数」
        といった2候補間の比較を全ての組み合わせで行なうシュルツ方式などの、
        投票者の候補に対する順位付けを集計する選好投票を用いること。
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 13 ななしさん
      • 13番のコメントに返信する
      • 【候補A、B、C、Dに対する投票者9人による順位付けの例】
        BよりもAをより支持することを A > B と書くことにする。

        A > B > C > D
        A > B > C > D
        A > B > C > D
        A > B > C > D
        C > B > A > D
        C > B > A > D
        C > B > A > D
        D > B > C > A
        D > B > C > A


        【単記式多数決の配点】
        ある投票者が最も支持している候補に1点、それ以外は0点。

        【単記式多数決における各候補の得点と勝者】
        A・・・4点(勝者)
        B・・・0点
        C・・・3点
        D・・・2点


        【ボルダルールの配点】
        ある投票者にとってR位である候補にN-R+1点。Nは候補数。

        【ボルダルールにおける各候補の得点と勝者】
        A・・・4×4 + 3×0 + 2×3 + 1×2 = 24点
        B・・・4×0 + 3×9 + 2×0 + 1×0 = 27点(勝者)
        C・・・4×3 + 3×0 + 2×6 + 1×0 = 24点
        D・・・4×2 + 3×0 + 2×0 + 1×7 = 15点
        • +0
        •  
        • -0
        •