ニュースちゃんねる

ニュース系の2ちゃんねるまとめブログです。主にニュー速、なんJの2chスレッドを紹介します。

    水道の民営化ってどうヤバイの?
    1 ななしさん ID:FBS52/1Q● ?PLT(16000)
    【質問】「水道の民営化」ってどうヤバイの? 1枚目の画像です
    教えて

    2ちゃんねる:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1544070612/




    3 ななしさん ID:XRcKxztM0
    海外で水道の民営化で上手くいってるトコってほぼ無いんじゃね?


    94 ななしさん ID:k4YFkr6Y0
    >>3
    移民の話にしろ日本って何で海外が失敗してから後追いするんだろうなw
    てか一度規定路線に乗ると引き返したら死ぬってくらいに突き進もうとする対応力の無さ


    257 ななしさん ID:QZ6shTsC0
    >>3
    成功してるのがほとんどだよ。
    パリの例とかで必死に叩いてるけど、方法が全く違うし、国営に戻した話は人口1万人以下になって、民間じゃ維持できなくなったりしたのを国営に戻してるだけ。


    431 ななしさん ID:I/0yvE0P0
    >>3
    ほとんどが成功してるんじゃねーの?
    知らんけど、よくテレビで「フランスでは250の自治体で失敗」と言ってるし

    失敗した自治体がたった250しかないって凄くね?


    5 ななしさん ID:lgqiylhE0
    日本市民の声を聞かずアベ自民党主導進んでる


    6 ななしさん ID:lsen4iLa0
    自治体の判断、強制民営化ちゃうぞ


    7 ななしさん ID:/3/aBWzD0
    野党の妄想


    8 ななしさん ID:Slpi21Mp0
    入管法改正案もそうだが反日パヨクが嫌がる法案は基本的に良い法案だから問題ない


    353 ななしさん ID:91fUAXtj0
    >>8
    それでいいな


    493 ななしさん ID:jJbym5h30
    >>8
    すげー思考停止w


    632 ななしさん ID:4jQpyNBD0
    >>8
    ネトサポの思考停止は怖いわ


    10 ななしさん ID:zrFJ8xJd0
    施設は自治体の所有
    運営を民営に委託する
    現に細かいところは委託して保守している自治体もある


    12 ななしさん ID:6PoDKDqx0
    ヤバくなるのは田舎に住んでる人だから俺には関係ない
    つうか自民党に投票してるんだから自業自得因果応報


    30 ななしさん ID:3m3E3DWA0
    >>12
    これな
    日本は自民党の国なんだから、移民や水道民営化が嫌なら日本から出ていけばいい


    172 ななしさん ID:OJgMfRLM0
    >>12
    前世が関係してるのか


    364 ななしさん ID:r/pET6yy0
    >>12
    俺みたいなど田舎に住んでいると
    近隣全戸が各自で井戸持ってるから
    実害はない。


    15 ななしさん ID:i/tA3UqC0
    儲からないところの水道管は引かない直さない


    16 ななしさん ID:W89PRfLp0
    水道料金は上がるし株価の操作に使われる
    断水が日常茶飯事になるぞ
    ライフラインの中でも最重要な水を民営化とか馬鹿かよ


    18 ななしさん ID:qxG37w9Z0
    でも民営化しないと改修全く進まんぞ
    倍払ってもいいからおれが住んでる街はなんとかしてくれ


    20 ななしさん ID:3m3E3DWA0
    何もヤバくない
    水源地は中国、工場はフランスに任せるってだけ
    フランスと言っても麻生さんの娘の会社に売るんだから特に危険はない


    22 ななしさん ID:ff+YV7/u0
    現在敷設されてる水道管のほとんどがかなり前に敷設されたもので
    老朽化で敷設しなおす必要がある物がどんどん増えてくる状況で
    民営化したら水道料金は大幅に上がる可能性がある


    24 ななしさん ID:9+4MvTzG0
    野党はやばいやばい反対反対騒げば票は入るからな


    25 ななしさん ID:rbt1/UZ/0
    クオリティーが下がる可能性、価格は上昇が確実。

    こんなとこだろ


    26 ななしさん ID:6PoDKDqx0
    値上がりすると言っても東京より4000円くらい高くなる程度
    だから死ぬ事はない。


    28 ななしさん ID:01PMqWpE0
    収益が見込めない過疎地域は大幅値上がり確実


    29 ななしさん ID:tv7z/dPl0
    やばくない
    郵政の時と一緒で既得権益連中が匿名で騒いでるだけ


    34 ななしさん ID:YlIGIrv20
    そもそも既に民間に業務委託してる自治体あるから
    今さら騒ぐ話じゃない


    38 ななしさん ID:xP7Bb6mJ0
    スマートグリットに必要な措置

    田舎の僻地に住まれたら水道代月5万円でもコスト回収できないから民間にして水道廃止


    40 ななしさん ID:LG0yiy0g0
    郵政民営化で何か困ったことないよな。
    強いて言えば簡保からの迷惑電話が増えたことぐらいかな。
    水道も同じだろ。


    41 ななしさん ID:OZ7swDR70
    サヨクがやばいっていうからやばいらしい


    45 ななしさん ID:f0Yb6Nn50
    既に料金収納を民間委託してる事業体は既に滞納即停水てな感じだけどな。
    受託者も有収率向上を求められてるんだからそりゃ必死になるわな。


    47 ななしさん ID:3m3E3DWA0
    水道の無くなる地域もソ連みたいに水の配給をすればいいだけだし何も困らんな


    49 ななしさん ID:6PoDKDqx0
    水道インフラが崩壊したのは目先の値上げを嫌がって
    更新費用を確保しなかったからであって、国は政府には全く
    責任などない、その地域の住民がバカでアフォでカスだったから
    こうなった。 


    52 ななしさん ID:RGvyJNwS0
    メンテの予算なんかオリンピックやらNHK潰せば出てくるぞ
    政治家の知能の問題だろう


    57 ななしさん ID:7Ku5XE9f0
    さすがにこれで天下りがどうとか言ってるやつは、人間性に問題がある。
    疑い深すぎなんだよ


    60 ななしさん ID:6wqbibLh0
    治水工事耐震工事しなきゃいけないのに公共事業に反対した日本人のせいだな


    61 ななしさん ID:j3KKGGNz0
    本当に民営化したらヤバいかもね
    今回の法案は民営化とは違うけど


    63 ななしさん ID:lPhRgeol0
    これで潤う国会議員がいるらしな


    74 ななしさん ID:rbt1/UZ/0
    天下り先ができて国会議員もホッとしてることだろうさ


    83 ななしさん ID:/iQ478Dm0
    これだけ好き放題やばい事やられても
    お国は正しいって思考のやつが多いの凄いな


    89 ななしさん ID:WCa9G6Ts0
    そもそも現状の法律でも上がっているから
    それを防ぐ方法を作るための改正だろ


    375 ななしさん ID:AsZo+WaO0
    メリット
    1)都道府県の不採算事業
    2)民営化で設備類の入札も厳しくなる
    3)電気、ガスは管理会社1本化が出来たが水道だけ別世界だった
    これらが1本化すると管理コストがトータルで下がるのが見込める

    デメリット
    1)飲める上水道の維持費用はクソ高いので値上がり必須
    2)最後のライフラインとしての機能がなくなる→生活保護がおそらく増える


    850 ななしさん ID:7Wt7bv6A0
    公営でプラス事業なら民営化しないだろ
    JRの赤字路線廃止みたいに過疎地のインフラが終了するのは仕方のないこと
    それとも人がいない地区のインフラを税金で支えていく方がいいのか?




    あわせて読みたい
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット

    コメントを読む(9)


    この記事のコメント

      • 1 ななしさん
      • 1番のコメントに返信する
      • 水という生命線を他国企業に管理させるって危機管理能力の欠如だよね
        国内の信頼置ける業者にインフラの統括管理を委託してコスパ向上を狙うのなら分かるけど
        最初から売国で自分達だけが儲かるのが目的で国民は損しかないから反対なんだよ
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 2 ななしさん
      • 2番のコメントに返信する
      • 海外と日本を比べることがまず間違ってる
        郵政民営化のときも同じく騒いでたけど結局問題なかったし、反対派の説得力がない
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 3 ななしさん
      • 3番のコメントに返信する
      • 流石に反対の根拠がないことが浸透してきたな
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 4 ななしさん
      • 4番のコメントに返信する
      • 思考停止?
        安倍のやることはなんでも反対って連中に言ってやれよ
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 5 ななしさん
      • 5番のコメントに返信する
      • 一部民営化すると自然災害発生したとき、何もしない可能性

        関西空港で台風来た時、結局政府が動いた話

        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 6 ななしさん
      • 6番のコメントに返信する
      • 郵政問題なかったとか何言ってるんだ?
        うちらの貯金は全部外資に乗っ取られて、あちらさんの利益のために運用されてるぞ?
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 7 ななしさん
      • 7番のコメントに返信する
      • 国内の企業に管理させるならまだ良いのだけどねぇ
        今までも地域地域でやってきた業者があるわけで、そこに管理も委託するか
        もっと大きな枠でインフラ全体を統括管理出来る体制を構築するとかさぁ
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 8 ななしさん
      • 8番のコメントに返信する
      • 都市部ならなんとかなるって説を信じちゃってるのが多いけど、どう考えても田舎より都市部の方が大変な事になるよ
        田舎よりも整備が圧倒的に早かったから、耐用年数の限界を迎えるのが先ず都市部
        そして、都市部は整備(更新)にとてもお金がかかる
        金がかかる理由
        1.地中のインフラが狭い土地を取り合ってるので、楽にまっすぐ繋げる事が出来ない
        2.土地に余裕が無いので古い管を撤去しなければならない
        3.通行者が多いので、通行出来る様に埋め戻し→復旧を何度も繰り返さなければならない

        都市部での問題であるコスト増の最大の原因が3
        同じ場所を3~4回掘って埋めるを繰り返す事になるので、最後の一回以外のコストが使い捨てになってしまう
        都市部の更新工事って余計な手間(コスト)の塊なのよ
        • +0
        •  
        • -0
        •  
      • 9 ななしさん
      • 9番のコメントに返信する
      • 民間だと赤字になるなら
        値上げするだろうから
        水道代が高くなる
        そんな感じなんじゃないの?
        後は維持できるかどうかが今後どうなるかだ
        • +0
        •  
        • -0
        •