【韓国】「低空飛行ならこのように見えるはず」…国防省が公開した写真を徹底検証
韓国メディア 国防省が公開した写真を徹底検証 低空飛行されたらこのように見えるはず!
1 ななしさん ID:rFPZ/D9e0● ?PLT(16001)





1月24日に韓国が23日に日本のP-3哨戒機が威嚇飛行したとされる写真5枚を公開。当初は映像を公開するはずだったが写真のみの公開となった。24日の17時頃に公開された写真ははっきりとせず不鮮明なものばかり。
低空飛行していたのかすらあやふやである。そこで韓国メディアのJTBCが徹底検証した映像を公開。日本哨戒機が540メートルの距離、60~70メートルの高さで飛行していたらどのように見えていたのかというものだ。
日本の哨戒機が仮に60~70メートルの高さで飛行していたとしたらビルの32階相当の高さを飛んでいたことになる。そのビルから今度は540メートル離れ、どのように見えるのか?飛行機は小さくなったが肉眼で認識出来る大きさだという。
またそれだけでなくP-3哨戒機は時速610キロの速度で飛ぶため、あっという間にその場を過ぎ去るか、韓国艦隊に追いついていたと説明。その時間わずか2~5秒。また陸と海上とでは距離感も異なり、海上だと近く感じるほか、ほかに比較対象物が無いと説明。
しかし韓国側が公開した写真には大接近している写真すら無く、動画も公開しておらず、また水面も見えないという不自然なもの。このJTBC検証記事には800件以上のコメントが付けられており、「映像公開できない理由がなんなのか?」、「哨戒機が脅威って?」、「無人哨戒機か、自殺特攻隊だな」、「クレイジー国防総省、脅威だったらそのまま射撃しろ」などというコメントが付けられている。
JTBCの報道は「哨戒機はどれほど脅威だったのか?低空飛行を再現」と同国の写真公開を肯定も否定するものではなく、あくまで検証に過ぎないが、日本のメディアもこれくらい徹底検証してほしいものだ。
http://gogotsu.com/archives/47540





1月24日に韓国が23日に日本のP-3哨戒機が威嚇飛行したとされる写真5枚を公開。当初は映像を公開するはずだったが写真のみの公開となった。24日の17時頃に公開された写真ははっきりとせず不鮮明なものばかり。
低空飛行していたのかすらあやふやである。そこで韓国メディアのJTBCが徹底検証した映像を公開。日本哨戒機が540メートルの距離、60~70メートルの高さで飛行していたらどのように見えていたのかというものだ。
日本の哨戒機が仮に60~70メートルの高さで飛行していたとしたらビルの32階相当の高さを飛んでいたことになる。そのビルから今度は540メートル離れ、どのように見えるのか?飛行機は小さくなったが肉眼で認識出来る大きさだという。
またそれだけでなくP-3哨戒機は時速610キロの速度で飛ぶため、あっという間にその場を過ぎ去るか、韓国艦隊に追いついていたと説明。その時間わずか2~5秒。また陸と海上とでは距離感も異なり、海上だと近く感じるほか、ほかに比較対象物が無いと説明。
しかし韓国側が公開した写真には大接近している写真すら無く、動画も公開しておらず、また水面も見えないという不自然なもの。このJTBC検証記事には800件以上のコメントが付けられており、「映像公開できない理由がなんなのか?」、「哨戒機が脅威って?」、「無人哨戒機か、自殺特攻隊だな」、「クレイジー国防総省、脅威だったらそのまま射撃しろ」などというコメントが付けられている。
JTBCの報道は「哨戒機はどれほど脅威だったのか?低空飛行を再現」と同国の写真公開を肯定も否定するものではなく、あくまで検証に過ぎないが、日本のメディアもこれくらい徹底検証してほしいものだ。
http://gogotsu.com/archives/47540
2ちゃんねる:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1548383791/
6 ななしさん ID:kqVo2pWJ0
論点ずらしの天才。レーダーロックオンどうなった??
9 ななしさん ID:mqhbpBqT0
マスコミは日本より韓国の方がまともに思える。
61 ななしさん ID:jnduCdRu0
>>9
反日は同じだけど媚韓か反韓大きく違うからな
反日は同じだけど媚韓か反韓大きく違うからな
71 ななしさん ID:UMTedajT0
>>9
いいや
検証しているように見えて
レーダーのレの字も出なくなっている
いいや
検証しているように見えて
レーダーのレの字も出なくなっている
156 ななしさん ID:9hSECvvT0
>>9
こんな恐ろしい場面だったって言ってるだけだぞ
こんな恐ろしい場面だったって言ってるだけだぞ
10 ななしさん ID:xqRRub+i0
なんでこれを日本のメディアはやらないの?
12 ななしさん ID:0plr2BKu0
わざわざ日本が付き合うほどでもないだろ
明らかに脅威じゃないし
フライトレコーダーもあるんやし
明らかに脅威じゃないし
フライトレコーダーもあるんやし
13 ななしさん ID:wzjwfD0U0
それでも「日本が悪い」になる韓国人ばかりであった
16 ななしさん ID:9KURz9V40
なんで韓国人が日本の味方してんだよ
もうちょっと両国間でやり合おうぜ
もうちょっと両国間でやり合おうぜ
36 ななしさん ID:JTwtXkMi0
>>16
これは日本の味方してるのではなく「これだけ近かったのだから当然脅威ニダ!」って言ってるんじゃね?
これは日本の味方してるのではなく「これだけ近かったのだから当然脅威ニダ!」って言ってるんじゃね?
37 ななしさん ID:xqRRub+i0
>>16
味方してるわけじゃないだろ
あくまで検証して結果的に味方みたいになっただけ
味方してるわけじゃないだろ
あくまで検証して結果的に味方みたいになっただけ
46 ななしさん ID:sWAkfZoI0
>>16
検証しただけ
>JTBCの報道は「哨戒機はどれほど脅威だったのか? 低空飛行を再現」と同国の写真公開を肯定も否定するものではなく、あくまで検証に過ぎないが、
検証しただけ
>JTBCの報道は「哨戒機はどれほど脅威だったのか? 低空飛行を再現」と同国の写真公開を肯定も否定するものではなく、あくまで検証に過ぎないが、
21 ななしさん ID:UCKqo9vI0
そんなもん証拠にならんと言うてた癖に写真はほんと笑う
25 ななしさん ID:AjEd8xIf0
こんな状態だからレーダー照射した韓国軍は悪くないニダ!
こうだろ?w
こうだろ?w
26 ななしさん ID:l/8YNkFc0
同じレベルで張り合ってどうすんの
せどりを追求しろよ
せどりを追求しろよ
29 ななしさん ID:7pvdSHCi0
写真と違うことに気づかないのか?
30 ななしさん ID:t+PyWABg0
ビルに貼り付く哨戒機可愛いな
78 ななしさん ID:dd0M3As40
>>34
ちょっと思った
ちょっと思った
90 ななしさん ID:r9e9sCPl0
>>34
輪郭と髪型はイジリーで顔のパーツは糸井重里
輪郭と髪型はイジリーで顔のパーツは糸井重里
106 ななしさん ID:1X9qCwIf0
>>34
オードリー春日のほうが似てね?
オードリー春日のほうが似てね?
44 ななしさん ID:mkbEADbz0
自衛隊はカメラまわしとけよ
45 ななしさん ID:3XRxPv330
まずは540メートルの距離、60~70メートルの高さで飛行していることが問題か否かを検討しろよ
47 ななしさん ID:8llEtKg20
問題は照射の方なんでね
韓国人は話題のすり替えに必死だけどさ
韓国人は話題のすり替えに必死だけどさ
49 ななしさん ID:sNFChnSh0
この番組は
「だから哨戒機の低空飛行は脅威だ!」って言ってんの?
gif見る限り写真と違い過ぎて韓国軍の主張を退けてるように見えるんだけど
「だから哨戒機の低空飛行は脅威だ!」って言ってんの?
gif見る限り写真と違い過ぎて韓国軍の主張を退けてるように見えるんだけど
74 ななしさん ID:0brxo+PM0
韓国も流石に ざいとら に危機感があるんだろ。
何から何まで北よりの政策、日韓、米韓の分断工作。
まあ、日本のマスコミよりマトモに見えるなw
何から何まで北よりの政策、日韓、米韓の分断工作。
まあ、日本のマスコミよりマトモに見えるなw
75 ななしさん ID:tlBC0J+60
こっちが脅威と感じれば脅威なんだよ
他に何の証拠が必要なんだ?
他に何の証拠が必要なんだ?
76 ななしさん ID:eJrgw39r0
動画見たけど印象操作だなあ最後
手前に向かって飛んできてるジャン
手前に向かって飛んできてるジャン
94 ななしさん ID:4m4tSF9F0
この検証動画だと哨戒機が艦戦直上を通過したという誤解を与えかねないよね
まあそう誘導したいのかもしれないけれど
韓国メディアはそこのところちゃんとフォローしておいてほしい
まあそう誘導したいのかもしれないけれど
韓国メディアはそこのところちゃんとフォローしておいてほしい
99 ななしさん ID:9yKwnTc40
威嚇なんかどうでもいいだろ
レーダー照射はどうなったんだ
レーダー照射はどうなったんだ
この記事のコメント